To foul or not to foul?

strelnieks triponto

«Φάουλ ρε!! Φάουλ!! Κάνε φάουλ!» Αλήθεια, πόσοι και πόσες που παρακολουθούσαν το παιχνίδι του Ολυμπιακού με την Μπάμπεργκ από την τηλεόραση δεν σηκώθηκαν αφηνιασμένοι από τις θέσεις τους ουρλιάζοντας για την τελευταία φάση...


Βέβαια υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος. «Άμυνα παιδιά. Καλή άμυνα και πήραμε το ματσάκι...» Σίγουρα και αυτές οι ατάκες θα ακούστηκαν σε πολλά σπίτια των οπαδών του Ολυμπιακού. Το ερώτημα λοιπόν που πλανάται εδώ και δεκαετίες στο παγκόσμιο μπάσκετ έκανε και πάλι την εμφάνισή του: «Τo foul or not to foul?»

Ούτε και ο... Γουίλιαμ Σαίξπηρ δεν θα μπορούσε να το βάλει στην ζυγαριά με το «να ζει κανείς ή να μην ζει» του Άμλετ. Εκεί ίσως και να υπήρχε απάντηση. Στο «κάνω ή δεν κάνω φάουλ», δεν υπάρχει. Άλλωστε είναι ένα ερώτημα στο οποίο οι απόψεις διίστανται. Είτε από απλούς φιλάθλους, είτε από δημοσιογράφους, είτε ακόμα και από τους ίδιους τους προπονητές. Το σίγουρο είναι ότι δεν πρόκειται να υπάρχει κοινή συνισταμένη. Ολοι θα έχουν την δική τους άποψη, με τα δικά τους επιχειρήματα...

Τα πάντα είναι θέμα επιλογών. Και ο Γιάννης Σφαιρόπουλος επέλεξε να παίξει καθαρή άμυνα. Αν και εφόσον η μπάλα από το σουτ του Στρέλνιεκς έβρισκε σίδερο τώρα άπαντες θα έκαναν υπολογισμούς για την πρόκριση του Ολυμπιακού στην επόμενη φάση. Μπορεί στα «υστερόγραφα» να υπήρχε η «λανθασμένη επιλογή που ίσως να κόστιζε» αλλά την επόμενη ώρα θα την είχαν ξεχάσει όλοι... Το αποτέλεσμα θα μετρούσε. Και όπως είναι γνωστό (κυρίως) στην Ελλάδα άπαντες κρίνονται από το αποτέλεσμα. Ο προπονητής του Ολυμπιακού πίστεψε στην αμυντική αντίδραση της ομάδας του και δεν έδωσε εντολή να γίνει φάουλ με αποτέλεσμα να το πληρώσει ακριβά. Επιλογή που είναι δίκοπο μαχαίρι...

Τη μία θα σε «φτιάξει» την άλλη θα σε στείλει στην... λαιμητόμο των social media (άλλη μόδα και αυτή...) και των οπαδών που θέλουν επί πινάκι το κεφάλι σου. Βέβαια μια επιλογή δεν γίνεται να σβήσει όλα τα άλλα που έχει πετύχει ο Ολυμπιακός με τον Σφαιρόπουλο στο τιμόνι της ομάδας. Σε καμία περίπτωση. Άλλωστε τίποτε δεν έχει χαθεί ακόμα για τους «ερυθρόλευκους» αφού διατηρούν μαθηματικές ελπίδες πρόκρισης. Έστω και αν στις τέσσερις τελευταίες αγωνιστικές θα χρειαστούν και την βοήθεια κάποιου... θαύματος.

Στο «φλέγον» ερώτημα: Δίχως να το παίξω προπονητής, η δική μου άποψη είναι «φάουλ» στην συγκεκριμένη περίπτωση. Από τη στιγμή που ο Ολυμπιακός είχε το προβάδισμα με δύο πόντους διαφορά, θα μπορούσε να στείλει τον αντίπαλο παίκτη στη γραμμή των ελευθέρων βολών. Στην χειρότερη των περιπτώσεων το ματς θα οδηγούνταν στην παράταση, αν και οι «ερυθρόλευκοι» θα είχαν την τύχη του αγώνα στα χέρια τους με μια τελευταία επίθεση 10-15 δευτερολέπτων. Στην καλύτερη θα αστοχούσε σε μία βολή (ή ακόμα και στις δύο) και θα είχαν και πάλι το πάνω χέρι...

Αν και εφόσον το προβάδισμα ήταν στον έναν πόντο φυσικά και να μην γινόταν φάουλ. Μικρότερο το ρίσκο... Εν κατακλείδι. Κανείς και ποτέ δεν πρόκειται να βγάλει άκρη με το ερώτημα «κάνω ή δεν κάνω φάουλ» σε αντίστοιχες καταστάσεις... Τα πάντα είναι θέμα επιλογών...

ΥΓ: Στο ματς του Κράσνονταρ, ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς επέλεξε να ΜΗΝ κάνει φάουλ στα τελευταία δευτερόλεπτα όταν οι παίκτες της Λοκομοτίβ προσπαθούσαν να στείλουν το ματς στην παράταση με συνεχόμενα τρίποντα. Σε αντίθεση με τον Στρέλνιεκς, εκείνοι αστόχησαν και οι Τούρκοι νίκησαν... Θέμα επιλογής και εκεί...

Τι λετε και εσείς; Έπρεπε ή δεν έπρεπε να κάνει φάουλ ο Ολυμπιακός;